21 марта депутаты городского Совета, выслушав отчет главы города Дмитрия Фельдмана о работе администрации за 2018 год, не приняли его.

Доклад глава города представил хоть и тезисный, но весьма обширный, он касался всех сфер жизни Рубцовска. Затем Дмитрий Фельдман ответил на вопросы депутатов и жителей города. К слову, желающих присутствовать на сессии оказалось так много, что не хватило мест в большом зале заседаний. Помимо работников администрации и руководителей муниципальных учреждений пришли и обычные избиратели.

Депутат горсовета, член фракции ЛДПР Юрий Катаев поинтересовался, какие пути решения проблемы убытия населения видит глава города.

Председатель городского совета ветеранов Иван Теплухин выразил озабоченность тем, что администрация города мало уделяет внимания пожилым людям.

Также главу спрашивали о предоставлении земельных участков многодетным семьям, развитии спорта, участии в программе переселения из ветхого и аварийного жилья, состоянии дорог и тротуаров, озеленении, использовании территорий бывших промышленных предприятий.

Действительно, в прошлом году в Рубцовске не расселили ни один ветхий дом. Только в программу 2019 года внесено два МКД. А всего до 2025 года в этой программе участвует 21 рубцовский дом.

Не менее больной вопрос – городские дороги. Несмотря на то, что суммы на ремонт увеличиваются, в целом картина печальная.

В принципе, отчет оставил бы благоприятное впечатление, если слушать со стороны, не проживая в Рубцовске. На это впоследствии и обратили внимание выступающие по данному вопросу повестки дня.

Председатель комитета горсовета по жилищно-коммунальному хозяйству, природопользованию и земельным отношениям, член фракции «Единая Россия» Александр Вартанов рассказал о нерешенных проблемах в данной сфере, которые плавно перешли в 2019 год. В частности, это организация сбора и вывоза мусора, которая оставляет желать лучшего. Есть претензии по срокам выполнения и качеству работ коммунальщиков. По его словам, депутаты не имеют возможности оперативно получать информацию от структурных подразделений администрации. Приходится соблюдать бюрократические процедуры: направлять запрос и ждать ответа. А время уходит.

Председатель комитета горсовета по экономической политике, член фракции «Единая Россия» Александр Гуньков указал на недоработки в реализации программы по формированию комфортной городской среды: слабый контроль деятельности подрядчика со стороны администрации, отсутствие взаимодействия с жителями, которым необходима помощь специалистов в разработке проектов благоустройства. По его мнению, в работе ЖКХ нет четко отлаженной системы. Например, далеко не все рубцовчане были проинформированы о работе регоператора, и для многих жителей частного сектора неприятным сюрпризом стало получение платежек за вывоз мусора, который как не вывозили, так и не вывозят. Администрация вовремя не провела масштабную разъяснительную работу.

Сергей Юрченко, много лет являвшийся депутатом городского и краевого Советов, а затем Госдумы, бывший первый секретарь крайкома КПРФ, выступая перед собравшимися, сказал, что оценил бы работу Дмитрия Фельдмана на неуд. А вот его бывшая помощница, а ныне депутат горсовета Надежда Дрюпина, которая на прошлых сессиях неоднократно высказывалась о том, что в городе в запущенном состоянии находится сфера ЖКХ , сетовала на бездействие властей по поводу ситуации с паводком и подтоплением, вдруг резко поменяла свое мнение буквально на 180 градусов и от критики перешла к поддержке главы. Из выступления депутата следовало, что в городе сейчас все очень даже хорошо. Но ее позицию никто не поддержал.

Ее коллега по фракции КПРФ Александр Романов, напротив, отметил застаревшие проблемы. Так, проезжая часть пер. Станционного не видела ремонта много лет и вновь не включена в план. А ведь здесь расположены социальные объекты. Он рекомендовал администрации лучше работать с регоператором по сбору мусора. Цена для населения выросла, а несанкционированных свалок меньше не стало. Также депутат озабочен состоянием территории бывшего АТЗ: она осталась без присмотра, зарастает мусором и скоро превратится в гигантскую свалку, если ею не заниматься.

Председатель городского Совета депутатов Василий Курганский охарактеризовал отчет главы как слишком парадный. Он отметил недостаточную, по его мнению, работу городской администрации с краевыми властями. Чтобы получить дополнительное финансирование, необходимо делать расчеты, готовить документы, разрабатывать программы и уметь их отстаивать. Слабой оказалась работа и с местными арендаторами, которые задолжали муниципалитету ни много ни мало 47 млн. рублей. Для Рубцовска это приличная сумма.

Но главная проблема – отношение администрации к вопросам, поставленным горсоветом. К одним и тем же проблемам приходится возвращаться по нескольку раз и далеко не всегда они решаются. Так, пять заседаний депутаты посвятили мусору: как вернуть людям переплаченные деньги. Дело не сдвинулось с места. Три сессии подряд, с прошлого года, говорили о сломанном мостике на переходе через теплотрассу на пересечении ул. Федоренко и ул. Октябрьской, и только на днях его восстановили. Усугубляется ситуация по остановке «Садовод», людей не устраивают проводимые там преобразования. Однако администрация не садится за стол переговоров, чтобы найти компромиссное решение, которое удовлетворило бы садоводов.

По словам Василия Курганского, в 2018 году эти вопросы не просто тормозились, они не решались. Хотя депутаты обращались к главе от имени избирателей, интересы которых они представляют.

О городских проблемах всем известно, они обсуждались неоднократно и не всегда глава слышал городской Совет и горожан, поэтому, выслушав доклад Дмитрия Фельдмана депутаты не приняли отчет главы. Поддержали его лишь трое представителей фракции КПРФ.